Вынесение вердикта по делу о попытке убийства 8-летних близняшек Кати и Даши Лапузиных отложено.
Захаркин ни на следствии, ни в суде не признал своей вины
Коллегия суда присяжных не смогла ответить на главный вопрос по делу о покушении на 8-летних Катю и Дашу Лапузиных, совершенном 11 ноября прошлого года.
Судья Евгений Зубов постановил возобновить судебное следствие. Связано это с тем, что двоих присяжных уличили в необъективности. Накануне они были замечены во время беседы с адвокатом подсудимого Анатолием Вербицким.
Перед 12 присяжными судья поставил всего 4 вопроса:
1. Доказано ли, что Лапузины последовательно были сброшены неким лицом из окна квартиры?
2. Доказано ли, что это деяние совершил подсудимый Захаркин?
3. Виновен ли Захаркин?
4. Заслуживает ли он снисхождения?
Ирина Лапузина с детьми в суде
Вынесение вердикта сначала пришлось отложить из-за того, что присяжные попросили уточнить формулировку первого вопроса: можно ли при ответе на него считать, что девочки выпали сами, а не были сброшены.
После непродолжительного совещания заседатели так и не смогли вынести вердикт. Присяжные заявили суду, что двое из них могут быть необъективными, поскольку общались с адвокатом капитана Захаркина.
Старшина присяжных заявил, что накануне вынесения вердикта двое присяжных после очередного заседания вышли из здания суда в компании Анатолия Вербицкого и говорили с ним.
Ирина Лапузина и девочки опоздали в суд
- Я всего лишь сказал дежурную фразу о том, что на улице прекрасная погода, и спросил, идут ли они в сторону метро, - заверил Life News адвокат. - Это подстава. Все понимали, что суд оправдает Захаркина.
В итоге судебное следствие решено возобновить. Примечательно, что мать сброшенных с 8-го этажа девочек Ирина Лапузина важное заседание попросту проспала. Она появилась в зале, когда судья Евгений Зубов уже объявил о приостановлении слушания до 17 мая. За это время будет решено, следует ли заменить коллегию присяжных полностью или достаточно поменять двух провинившихся заседателей на запасных.
Да,такой добрый офицеришко, сначала написал устрашающие эсмэски, потом сбросил детей, затем всё свалил на ИЛ, пока шло следствие зря время не терял, строчил произведение, в котором досконально описал все подробности совместной жизни, на суде вёл себя как нашкодивший ребёнок. Да, такой добренький заботливый офицеришко, для которого совесть и честь -не простой звук.
Чем же схожи эти случаи и травмы? Мать погибла, дети в тяжелейшем состоянии, выжили только потому, что падали на мать и клумбу. Переломано и разорвано внутри всё что можно. Жизнь одного ребенка под вопросом. Если и выживет, то будет глубочайшим инвалидом, как и второй ребенок. А девочки Лапузиной живы-здоровы. Одна вообще не пострадала, а у второй и следов нет от якобы тяжелейших травм.
Сегодня прошла информация в СМИ, что в Петербурге мать вместе с двумя малолетними детьми выбросилась с балкона восьмого этажа. Мать погибла, дети живы. Травмы очень схожи с травмами девочек. Получается могут дети выжить, упав с восьмого этажа. Это ещё раз подтверждает, что детей выбросил Захаркин. И не надо делать из следователей дураков.
СТАНИСЛАВ ПИСАЛ О ПРИСЯЖНЫХ: "Простые люди, воспитанные на мыльных операх и программах уровня "Пусть говорят", принимают решения не умом на основе фактов и доказательств, а сердцем: Она - шалава, он - офицер, для которого слова честь и совесть - не пустой звук. Как это посадить на 15 лет? вот же они девочки живые и здоровые мило улыбаются - за что его сажать? Да и не могли они выжить при падении с такой высоты, ведь нет прямых доказательств что это он. А лицом он мужчина спокойный, заботливый, доверчивый связался с шалавой, а теперь еще и сам получается виноват" НУ И ПОЧЕМУ ТАК НЕ ВЫШЛО???, ВЕДЬ СТАНИСЛАВ ВЕРНО ВСЁ НАПИСАЛ.
Да точно!
даже в суде прокурор, адвокат и судья называли лапузину по имени, тем временем по закону они должны были обращаться к ней "гражданка лапузина". А тут видны личностные отношения.
У меня такое ощущение, как будто все это передача "Розыгрыш". Судья и присяжные, вынесшие такой приговор, вообще адекватны, умеют ли логически мыслить? Или они все из группы поддержки Лапузиной?!
Про экстрасенцев не знаю, но про своего 2-х (!)летнего ребёнка могу сказать, что очень трудно переложить его с одной кровати в другую не разбудив. А тут 8 -летние довольно большие девочки, с которыми и в балконный проем-то не сразу протиснешься. Да ещё разница температур -из комнаты да в холодную ноябрьскую ночь. Как они могли не проснуться?????? !!!!!!! Да и крики были бы ужасающие.Все кто имеет детей, знают как оглушающе могут кричать испуганные дети. А соседка-свидетельница слышала только тоненький писк. Причём заметьте - ОДИН! Вторая упала молча и пошла гулять вокруг дома... Ну, не бред ли? Нас всех держат за дураков в этой стране!
Мы вроде и знаем об этом, но так обидно убеждаться в этом снова и снова.
А что бы сказали экстрасенсы ???
Может он их выбросил со второго этажа? В это ещё можно поверить, но чтобы с восьмого?... полная чушь!!! Девочки ничего не помнят, мать проспала заседание...Читаешь и диву даёшься!!! А следствие вели придурки? Ни один из моих знакомых и я в том числе не верим в этот бред!
что у нас за правосудие? не разобравшись в деле посадить не виновного (это ясно как божий день).Невозможно упасть с 8 этажа и остаться без какого либо перелома или ушиба.Одна пусть выживит но что бы вдвоем это уже из области фантазий.А мамаша проспала даже заседание, гуляла всю ночь?